戒货假药
张安国舍人知抚州日，以有卖假药者，出榜戒约曰：“陶隐居、孙真人 因《本草》、《千金方》济物利生，多积阴德，名在列仙。自此以来，行医 货药，诚心救人，获福报者甚众。不论方册所载，只如近时此验尤多，有只 卖一真药便家资巨万。或自身安荣，享高寿；或子孙及第，改换门户，如影 随形，无有差错。又曾眼见货卖假药者，其初积得些小家业，自谓得计，不 知冥冥之中，自家合得禄料都被减克。或自身多有横祸，或子孙非理破荡， 致有遭天火、被雷震者。盖缘赎药之人多是疾病急切，将钱告求卖药之家， 孝子顺孙只望一服见效，却被假药误赚，非惟无益，反致损伤。寻常误杀一 飞禽走兽犹有果报，况万物之中人命最重！无辜被祸，其痛何穷！……”词 多更不尽载。舍人此言岂止为假药者言之，有识之人自宜触类。
言貌重则有威
市井街巷，茶坊酒肆，皆小人杂处之地。吾辈或有经由，须当严重其辞 貌，则远轻侮之患。倘有讥议，亦不必听，或有狂醉之人，宜即回避，不必 与之较可也。
衣服不可侈异 衣服举止异众，不可游于市，必为小人所侮。
居乡曲务平淡
居于乡曲，舆马衣服不可鲜花。盖乡曲亲故，居贫者多，在我者揭然异 众，贫者羞涩必不敢相近，我亦何安之有！此说不可与口尚浮臭者言。
妇女衣饰务洁净
妇女衣饰惟务洁净，尤不可异众。且如十数人同处，而一人衣饰独异， 众所指目，其行坐能自安否？
礼义制欲之大闲
饮食，人之所欲，而不可无也，非理求之，则为饕为馋；男女，人之所 欲，而不可无也，非理狎之，则为奸为淫；财物，人之所欲，而不可无也， 非理得之，则为盗为贼。人惟纵欲，则争端起而狱讼兴。圣王虑其如此，故 制为礼以节人之饮食、男女，制为义以限人之取与。君子于是三者，虽知可 欲而不敢轻形于言，况敢妄萌于心！小人反是。
见得思义则无过
圣人云：不见可欲，使心不乱，此最省事之要术。盖人见美食而必咽， 见美色而必凝视，见钱财而必起欲得之心，苟非有定力者，皆不免此。惟能 杜其端源，见之不顾，则无妄想，无妄想则无过举矣。
人为情惑则忘返
子弟有耽于情欲，迷而忘返，至于破家而不悔者，盖始于试为之。由其 中无所见，不能识破，遂至于不可回。
子弟当谨交游
世人有虑子弟血气未定，而酒色博弈之事，得以昏乱其心，寻至于失德 破家，则拘之于家，严其出入，绝其交游，致其无所见闻，朴野蠢鄙，不近 人情。殊不知此非良策，禁防一驰，情窦顿开，如火燎原不可扑灭。况拘之 于家，无所用心，却密为不肖之事，与外出何异！不若时其出入，谨其交游， 虽不肖之事习闻既熟，自能识破，必短愧而不为。纵试为之，亦不至于朴野 蠢鄙，全为小人之所摇荡也。
家成于忧惧破于怠忽
起家之人，生财富庶，乃日夜忧惧，虑不免于饥寒。破家之子，生事日 消，乃轩昂自恣，谓“不复可虑”。所谓“吉人凶其吉，凶人吉其凶”，此 其效验，常见于已壮未老，已老未死之前。识者当自默喻。
兴废有定理
起家之人见所作事无不如意，以为智术巧妙如此，不知其命分偶然，志 气洋洋，贪多图得。又自以为独能久远，不可破坏，岂不为造物者所窃笑！ 盖其破坏之人或已生于其家，曰“子”曰“孙”，朝夕环立于侧者，皆他日 为父祖破坏生事之人，恨其父祖目不及见耳！前辈有建第宅，宴工匠于东庑 曰：“此造宅之人。”宴子弟于西庑曰：“此卖宅之人。”后果如其言。近 世士大夫有言：“目所可见者，谩尔经营；目所不及见者，不须置之谋虑。” 此有识君子知非人力所及，其胸中宽泰与蔽迷之人如何？
用度宜量入为出
起家之人易于增进成立者，盖服、食、器、用及吉凶百费规模浅狭，尚 循其旧故。日入之数多于日出，此所以常有余。富家之子易于倾覆破荡者， 盖服、食、器、用及吉凶百费规模广大，尚循其旧。又分其财产立数门户， 则费用增倍于前日。子弟有能省用，远谋损节犹虑不及，况有不之悟者，何 以支持乎！古人谓，由俭入奢易，由奢入俭难，盖谓此尔。大贵人之家尤难 于保成。方其致位通显，虽在闲冷，其俸给亦厚，其馈遗亦多。其使令之人 满前，皆州郡廪给。其服、食、器、用虽极于华侈，而其费不出于家财。逮 其身后，无前日之俸给、馈遗、使令之人，其日用百费非出家财不可。况又 析一家为数家，而用度仍旧，岂不至于破荡！此亦势使之然。为子弟者各宜 量节。
起家守成宜为悠久计
人之居世有不思父祖起家艰难，思与之延其祭祀，又不思子孙无所凭藉 则无以脱于饥寒。多生男女，视如路人。耽于酒色，博弈游荡，破坏家产， 以取一时之快，此皆家门不幸。如此，冒干刑宪，彼亦不恤，岂教诲、劝谕、 责骂之所能回！置之无可奈何而已。
节用有常理
人有财物，虑为人所窃，则必缄滕扃𫔎封识之甚严。虑费用之无度而致 耗散，则必算计较量，支用之甚节。然有甚严而有失者，盖百日之严，无一 日之疏，则无失；百日严而一日不严，则一日之失与百日不严同也。有甚节 而终至于匮乏者，盖百事节而无一事之费，则不至于匮乏；百事节而一事不 节，则一事之费与百事不节同也。所谓百事者，自饮食、衣服、屋宅、园馆、 舆马、仆御、器用，玩好……盖非一端。丰俭随其财力则不为之费；不量财 力而为之，或虽财力可办而过于侈靡，近于不急，皆妄费也。年少主家事者 宜深知之。
事贵预谋后则时失
中产之家，凡事不可不早虑。有男而为之营生，教之生业，皆早虑也。 至于养女，亦当早为储蓄衣衾、妆奁之具，及至遣嫁，乃不费力。若置而不 问，但称临时，此有何术？不过临时鬻田庐及不恤女子之羞见人也。至于家 有老人，而送终之具不为素办，亦称临时，亦无他术，亦是临时鬻田庐及不 恤后事之不如仪也。今人有生一女而种杉万根者，待女长，则鬻杉以为嫁资， 此其女必不至失时也。有于少壮之年置寿衣、寿器、寿茔者，此其人必不至 三日五日无衣无棺可敛，三年五年无地可葬也。
居官居家本一理 居官当如居家，必有顾藉；居家当如居官，必有纲纪。
子弟当习儒业
士大夫之子弟，苟无世禄可守，无常产可依，而欲为仰事俯育之计，莫 如为儒。其才质之美，能习进士业者，上可以取科第致富贵，次可以开门教 授，以受束修之奉。其不能习进士业者，上可以事笔札，代笺简之役，次可 以习点读，为童蒙之师。如不能为儒，则巫医、僧道、农圃、商贾、伎术， 凡可以养生而不至于辱先者，皆可为也。子弟之流荡，至于为乞丐、盗窃， 此最辱先之甚。然世之不能为儒者，乃不肯为巫医、僧道、农圃、商贾、伎 术等事，而甘心为乞与、盗窃者，深可诛也。凡强颜于贵人之前，而求其所 谓应副；折腰于富人之前，而托名于假贷；游食于寺观而人指为穿云子，皆 乞丐之流也。居官而掩蔽众目，盗财入己，居乡而欺凌愚弱，夺其所有，私 贩官中所禁茶、盐、酒、酤之属，皆窃盗之流也。世人有为之而不自愧者何 哉！
荒怠淫逸之患
凡人生而无业，及有业而喜于安逸不肯尽力者，家富则习为下流，家贫 则必为乞丐。凡人生而饮酒无算，食肉无度，好淫滥，习博弈者，家富则致 于破荡，家贫则必为盗窃。
周急贵乎当理
人有患难不能济，困苦无所诉，贫乏不自存，而其人朴讷怀愧不能言于 人者，吾虽无余，亦当随力周助。此人纵不能报，亦必知恩。若其人本非窘 乏，而以干谒为业，挟持便佞之术，遍谒贵人富人之门，过州干州，过县干 县，有所得则以为己能，无所得则以为怨仇。在今日则无感德之心，在他日 则无报德之事。正可以不恤不顾待之，岂可割吾之不敢用以资人之不当用。
不可轻受人恩
居乡及在旅，不可轻受人之恩。方吾未达之时，受人之恩，常在吾怀， 每见其人，常怀敬畏。而其人亦以有恩在我，常有德色。及我荣达之后，遍 报则有所不及，不报则为亏义。故虽一饭一缣，亦不可轻受。前辈见人仕宦 而广求知己，戒之曰：“受恩多则难以立朝。”宜详味此。
受人恩惠当记省
今人受人恩惠多不记省，而有所惠于人，虽微物亦历历在心。古人言： 施人勿念，受施勿忘。诚为难事。
人情厚薄勿深较
人有居贫困时，不为乡人所顾；及其荣达，则视乡人如仇雠。殊不知乡 人不厚于我，我以为憾；我不厚于乡人，乡人他日亦独不记耶！但于其平时 薄我者，勿与之厚，亦不必致怨。若其平时不与我相识，苟我可以济助之者， 亦不可不为也。
报怨以直乃公心
圣人言：“以直报怨。”最是中道，可以通行。大抵以怨报怨，固不足 道，而士大夫欲邀长厚之名者，或因宿仇纵奸邪而不治，皆矫饰不近人情。 圣人之所谓“直”者，其人贤，不以仇而废之；其人不肖，不以仇而庇之。 是非去取，各当其实。以此报怨，必不至递相酬复，无已时也。
讼不可长
居乡，不得已而后与人争，又大不得已而后与人讼。彼稍服其不然则已 之，不必费用财物，交结胥吏，求以快意，穷治其仇。至于争讼财产，本无 理而强求得理，官吏贪谬，或可如志，宁不有愧于神明！仇者不伏更相诉讼， 所费财物，十数倍于其所直。况遇贤明有司安得以无理为有理耶！大抵人之 所讼互有短长，各言其长而掩其短，有司不明，则牵连不决，或决而不尽其 情。胥吏得以受赇而弄法，蔽者之所以破家也。
暴吏害民必天诛
官有贪暴，吏有横刻，贤豪之人不忍乡曲众被其恶，故出力而讼之。然 贪暴之官必有所恃，或以其有亲党在要路，或以其为州郡所深喜，故常难动 摇。横刻之吏，亦有所恃，或以其为见任官之所喜，或以其结州曹吏之有素， 故常元忌惮。及至人户有所诉，则官求势要之书以请托，吏以官库之钱而行 赂，毁去簿历，改易案牍。人户虽健讼，亦未便轻胜。兼论诉官吏之人又只 欲劫持官府，使之独畏己，初无为众除害之心。常见论诉州县官吏之人，恃 为官史所畏，拖延税赋不纳。人户有折变，己独不受折变；人户有科敷，己 独不伏科敷。睨立庭下，抗对长官；端坐司房，骂辱胥辈；冒占官产，不肯 输租；欺凌善弱，强欲断治；请托公事，必欲以曲为直，或与胥吏通同为奸， 把持官员，使之听其所为，以残害乡民。如此之官吏，如此之奸民，假以岁 月，纵免人祸，必自为天所诛也。
民俗淳顽当求其实
士大夫相见，往往多言某县民淳，某县民顽。及询其所以然，乃谓见任 官赃污狼籍，乡民吞声饮气而不敢言，则为淳；乡民列其恶诉之州郡监司， 则为顽。此其得顽之名，岂不枉哉？今人多指奉化县为顽，问之奉化人，则 曰：“所讼之官皆有入己赃，何谓奉化为顽？”如黄岩等处人言皆然，此正 圣人所谓“期民也，三代之所以直道而行也”。何顽之有！今具其所以为顽 之目：应纳税赋而不纳，及应供科配而不供，则为顽；若官中因事广科，从 而隐瞒，其民户不肯供纳则不为顽。官吏断事，出于至公，又合法意，乃任 私忿，求以翻异，则为顽；官吏受财，断直为曲，事有冤抑，次第陈诉，则 不为顽。官员清正，断事自己，豪横之民无所行赂，无所措谋，则与胥吏表 里撰合语言，妆点事务，妄兴论讼，则为顽；若官员与吏为徒，百般诡计掩 人耳目，受接贿赂，偷盗官钱，人户有能出力为众论诉，则不为顽。
官有科付之弊
县、道有非理横科及预借官物者，必相率而次第陈讼。盖粮税自有常额， 足以充上供州用县用；役钱亦有常额，足以供解发支雇。县官正己以率下， 则民间无隐负不输，官中无侵盗妄用，未敢以为有余，亦何不足之有！惟作 县之人不自检己，吃者、着者、日用者，般挈往来，送遗给托，置造器用， 储蓄囊箧，及其他百色之须，取给于手分、乡司。为手分、乡司者，岂有将 己财奉县官，不过就薄历之中，恣为欺弊。或揽人户税物而不纳；或将到库 之钱而他用；或伪作过军、过客券，旁及修葺廨舍，而公求支破；或阳为解 发而中途截拨……其弊百端，不可悉举。县官既素受其污啖，往往知而不问， 况又有懵然不晓财赋之利病。及晓之者，又与之通同作弊。一年之间，虽至 小邑，亏失数千缗，殆不觉也。于是有横科预借之患，及有拖欠州郡之数。 及将任满，请托关节以求脱去，而州郡遂将积欠勒令后政补偿。夫前政以一 年财赋不足一年支解，为后政者岂能以一年财赋补足数年财赋！故于前政预 借钱物多不认理，或别设巧计阴夺民财，以求补足旧欠，其祸可胜言哉！
大凡居官莅事，不可不仔细，猾吏奸民尤当深察。若轻信吏人，则彼受 乡民遗赂，百端撰造，以曲为直，从而断决，岂不枉哉！间有子弟为官懵然 不晓事理者，又有与吏同贪，虽知是否而妄决者，乡民冤抑莫伸。仕官多无 后者，以此盍亦思上之所以责任我者何意？而下之所以赴愬于我者，正望我 以伸其冤抑，我其可以不公其心哉！凡为官吏当以公心为主，非特在己无愧， 而子孙亦职有利矣！